An br941702:
Besten Dank für die Info, aber für mich ist z. B. Märklin-Elektronik (auch mit einem Update) insgesamt noch schlechter und unausgegorener als der sonstige "Elektronik-Müll", den man als Anwender angeboten bekommt.
Mag sein, dass dies ein "Rundumschlag" ist. Aber es ist nach meinem Empfinden so, dass sich Hersteller eigentlich endlich auf eine anwenderfreundliche Norm und entsprechend einfach zu bedienende und einfach zu programmierende Geräte einigen sollten.
Allgemein:
Wenn ich das ständige Hin- und Her so lese, hier eine neue CV-Einstellung, dort ein neues Update - oder dann funktioniert dies oder jenes nur mit diesem oder jenem Gerät usw. :
Für mich als Eisenbahn-Modell-Fan ist das alles - grob gesprochen - unausgegorener Müll, mit dem sich sog. Fachleute im Modellbahn-Bereich eine Pseudo-Nische schaffen, um sich von "Laien" (die von ihnen belächelt werden) abzugrenzen. In Wirklichkeit beweist dieser Elektronik-Müll mit seinen anwenderunfreundlichen, elektronisch und technisch auftretenden Problematiken aber für mich nur, dass diese "Fachleute" eigentlich wenig vom "Fach"-Metier verstehen. Spricht man hier und da mit einem dieser Elektronik-Freaks, so erntet man außer vernebelnden Fachbegriffen (mit denen dann andere Fachbegriffe auch noch erklärt werden) nur hilflose Hinweise, die durchweg keine praktischen Probleme lösen helfen. Daraus ergibt sich für mich das Bild eines Chaos. Ich verzichte hier bewusst auf konkrete Beispiele, die mir in der Realität untergekommen sind.
Das was Sarastro vorstehend anmerkt, nämlich auf ECoS 2 umzusteigen, scheint mir auch eine Alternative zu sein. Besprochen wurde das System in der vergangenen Ausgabe von 012-Express.
Werde noch etwas warten, bis die KM1-Steuerung greifbar und testbar ist.
Scio, neminem posse beate vivere, ne tolerabiliter quidem, sine sapientiæ studio.
(Ich weiß, dass niemand glücklich oder auch nur erträglich leben kann - ohne Studium der Weisheit; Zitat v. Seneca).